Free City of Huangzhou (www.ozeania.de/huangzhou/index.php)
- Archiv (www.ozeania.de/huangzhou/board.php?boardid=32)
--- Extrosimulatives (www.ozeania.de/huangzhou/board.php?boardid=16)
---- Off-Topic (www.ozeania.de/huangzhou/board.php?boardid=17)
----- City Council (www.ozeania.de/huangzhou/thread.php?threadid=80)


Geschrieben von Alan Lee am 28.05.2007 um 23:20:

 

Zitat:
Original von Ari Ora
Den Richter kann ich gerne spielen.


Hast du den irgendwelche Referenzen?
Irgendeine andere ID mit der du schon mal als Jurist tätig warst und die man kennen könnte.



Geschrieben von Ari Ora am 28.05.2007 um 23:53:

 

Zitat:
Original von Alan Lee
Zitat:
Original von Ari Ora
Den Richter kann ich gerne spielen.


Hast du den irgendwelche Referenzen?
Irgendeine andere ID mit der du schon mal als Jurist tätig warst und die man kennen könnte.

Ich glaub kaum das dir Angaben von 2003 weiterhelfen. Augenzwinkern
Ausserdem haben die absolut nichts mit der ID Ari Ora zu tun.

Aber ich höre schon raus das ich mich hier lieber zurückziehen sollte. ^^



Geschrieben von Alan Lee am 29.05.2007 um 00:08:

 

Nein, so war das nicht gemeint.
Aber ich denke wenn man als Richter arbeiten will sollte man zumindest einige juristische Kenntnisse haben.
Warst du den in deren MNs oder so mal als Jurist tätig?
Ich zum Beispiel bin Unionsrichter in der DU und weiß daher wovon ich spreche.
So einfach ist es nicht ein gerechtes und ordentliches Urteil zu fällen und es dann noch vernünftig zu begründen.
Der gesunde Menschenverstand alleine hilft hier nicht immer weiter.



Geschrieben von Roland B. Cox am 29.05.2007 um 01:00:

 

@Ari Ora: Um Gottes Willen zieh dich bloß nicht zurück! geschockt
Deine Aktivität, auch wenn sie sehr simoff-lastig ist, gefällt mir sehr gut.

Meines Erachtens sind juristische Vorkenntnisse nicht wirklich von Nöten. Mal ehrlich, was soll hier schon passieren? verwirrt
Erstens sind wir ein sehr, sehr überschaubarer Haufen, zweitens haben wir kein Bürgerliches Gesetztbuch oder ähnliches, das heißt, dass jeder Fall entweder mit den paar Gesetzen zu meistern ist oder eben mit dem gesunden Menschenverstand. Drittens wird jede Gerichtsverhandlung ein schriftliche Verhandlung. Das liegt in der Natur der Dinge. Hier kommt kein CSI-Huangzhou rausgesprungen und präsentiert Beweise. (Schade eigentlich) Sowas kann nur mit einer guten SL simuliert werden, wenn dann schon alles vorher klar geregelt ist.

Also, Ari. Egal welche Vorkenntnisse als egal welche ID du hast. Ich bin mir sicher für Huangzhou reicht es.



Geschrieben von Ari Ora am 29.05.2007 um 01:56:

 

Zitat:
Original von Alan Lee
Warst du den in deren MNs oder so mal als Jurist tätig?

Nach fast 5 Jahren in den MNs dürfte man sicherlich genug Erfahrung gesammelt haben, um überall wirken zu können.



Geschrieben von Alan Lee am 29.05.2007 um 08:45:

 

Also gut, dann macht mal.



Geschrieben von Ari Ora am 30.05.2007 um 07:52:

 

Die Ratifizierung der Charta muss im übrigen erneut geschehen. Und diesmal auch am besten vorab mit einer Beantragung der Ratifizierung und ggf. mit einer Aussprache, so fern gefordert und erst dann die Abstimmung darüber.
Und am besten sollte man auch daraus auch so gleich ein Ratifizierungsgesetz machen.



Geschrieben von Arkady Ferrydale am 30.05.2007 um 18:20:

 

Ist doch in Planung smile


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH