Free City of Huangzhou (www.ozeania.de/huangzhou/index.php)
- Archiv (www.ozeania.de/huangzhou/board.php?boardid=32)
--- Extrosimulatives (www.ozeania.de/huangzhou/board.php?boardid=16)
---- Off-Topic (www.ozeania.de/huangzhou/board.php?boardid=17)
----- City Council (www.ozeania.de/huangzhou/thread.php?threadid=80)

Geschrieben von Ari Ora am 24.05.2007 um 06:58:

  City Council

Schon nett das Abstimmungen innerhalb weniger Stunden durchgeführt und geschlossen werden.
Ferner auch nett das es zuvor keine Aussprache gab und diese nicht förmlich beantragt wurde.


Geschrieben von Roland B. Cox am 24.05.2007 um 21:06:

  RE: City Council

Ja, ich fande das auch nett. Es gibt nunmal Themen, über die ist man sich einig und brauch diese nicht noch zu diskutieren. Aber ich vermute, dass dieser Konzenz sicher bald aufgebraucht sein wird und wir hitzige Debatten haben werden.


Geschrieben von Ari Ora am 24.05.2007 um 21:35:

 

Zitat:
Original von Roland B. Cox
Es gibt nunmal Themen, über die ist man sich einig und brauch diese nicht noch zu diskutieren.

Wo wurde denn Besprochen das man sich über dieses Thema einig ist?


Geschrieben von Roland B. Cox am 24.05.2007 um 22:35:

 

Also wenn man mit "Aye" stimmt, so signalisiert man Zustimmung. Wenn dies alle tun, so gibt es einen Konsens und alle stimmen zu.
Ich gehe aufgrund des Abstimmungsverhaltens davon aus, dass man sich über das Thema einig ist.


Geschrieben von Ari Ora am 24.05.2007 um 23:27:

 

Zitat:
Original von Roland B. Cox
Also wenn man mit "Aye" stimmt, so signalisiert man Zustimmung. Wenn dies alle tun, so gibt es einen Konsens und alle stimmen zu.

Danke für die Aufklärung. *kopfschüttel*


Geschrieben von Roland B. Cox am 24.05.2007 um 23:33:

 

Lass mich raten.
Es passt dir nicht, dass die Abstimmung so schnell durchgezogen wurde, richtig?
Nun, ich war auch überrascht. Doch ich muss sagen, dass es Sinn macht und eigentlich auch in Ordnung ist. Wenn keiner dagegen ist oder eine Aussprache verlangt, dann kann man die Abstimmung kurz halten.
Oder?


Geschrieben von Ari Ora am 25.05.2007 um 00:29:

 

Nein, es passt mir nicht das diese Abstimmung unangekündigt und unbeantragt einfach gestartet wurde.


Geschrieben von Roland B. Cox am 25.05.2007 um 06:14:

 

OK, das kann ich verstehn.
Eine Beratung / Diskussion ob wir dem RdN beitreten sollen wäre wünschenswert.
Leider gibt es keine Geschäftsordnung des City Council, wo gewregelt ist, wer einen Vorschlag einbringen darf und wie die Abstimmung verlaufen muss.
Aber ich gibe dir Recht. Eine Abstimmung sollte angekündigt werden und man sollte vorher über das Thema beraten. Wenn die Beratung nicht angenommen wird und die Abstimmung so schnell geht, dann ist das eben so.


Geschrieben von Arkady Ferrydale am 25.05.2007 um 17:13:

  RE: City Council

Zitat:
Original von Ari Ora
Schon nett das Abstimmungen innerhalb weniger Stunden durchgeführt und geschlossen werden.
Ferner auch nett das es zuvor keine Aussprache gab und diese nicht förmlich beantragt wurde.


Nun, es gibt keinerlei Regelungen die das vorschreiben, sonst hätte ich das sicher gemacht. Es ging mir nur darum, dass möglichst schnell über die Bühne zu bringen.


Geschrieben von Ari Ora am 26.05.2007 um 09:38:

 

Dann verweise ich hiermit mal auf Artikel 11 der Verfassung:

Zitat:
Artikel 11 [Amtseid]
Bei Amtsantritt leisten die Mitglieder des City Councils folgenden Eid: „Ich schwöre, dass ich das mir angetragene Amt nach bestem Wissen und Gewissen bekleiden werde, versuche, den Nutzen des huangzhounesischen Volkes zu mehren, Schaden von ihm zu wenden, die Verfassung und die Gesetze der Stadt wahren und verteidigen und Gerechtigkeit gegen jedermann leisten werde.“ Der Eid kann auch mit religiöser Beteuerung geleistet werden.


Da ich nicht sehe das irgendwo schonmal Personen für dieses Amt vereidigt wurden, darf man also davon ausgehen das die aktuelle Abstimmung eh ungültig ist.


Geschrieben von Alan Lee am 26.05.2007 um 09:44:

 

Kannst du mir vielleicht mal erklären warum den den ganzen Zirkus hier im Simoff Bereich vollführst?
Ich denke der würde wesentlich besser in den Simon Teil passen.


Geschrieben von Roland B. Cox am 26.05.2007 um 13:53:

 

Zitat:
Original von Alan Lee
Kannst du mir vielleicht mal erklären warum den den ganzen Zirkus hier im Simoff Bereich vollführst?
Ich denke der würde wesentlich besser in den Simon Teil passen.


Da gebe ich Alan Recht.
Am besten wärees natürlich, wenn wir dazu auch noch einen obersten Richter hätten.

Aber dieser Thread eignet sich auf jeden Fall hier simon ein wenig Leben in die Bude zu bringen.


Geschrieben von Ari Ora am 26.05.2007 um 19:40:

 

Damit Richter gewählt werden können brauch man aber Abgeordnete im City Council und derzeit gibt es quasi keine da niemand den Leid dazu abgeleistet hat.


Geschrieben von Roland B. Cox am 27.05.2007 um 09:15:

 

Das bedeutet also, dass eine Bürger, der sein Bürgerrecht bekommen hat, gleich den Amtseid ableisten muss / soll ,da er Mitlgied des CC ist.
Oder?


Geschrieben von Ari Ora am 28.05.2007 um 01:59:

 

Nein, das bedeutet er kann ihn ableisten wenn er möchte. Halt dann wenn er Mitglied im City Council werden möchte oder nicht. Und solange man ihn nicht abgeleistet hat sitzt man auch nicht im City Council und kann demnach auch Richter werden.


Geschrieben von Roland B. Cox am 28.05.2007 um 09:24:

 

Ich muss jetzt nochmals nachfragen, ob ich es richtig verstanden habe.

Der CC setzt sich aus den Bürgen zusammen. Es gibt keine Wahl für den CC. Jeder Bürger ist (potentielles) Mitglied.
Ist jetzt jeder Bürger (also Einwohner mit Bürgerrechten) automatisch Mitglied des CC oder erst wenn er den Amtseid abgeleistet hat?

Wenn man den Amtseid abgeleistet hat, kann man doch eigentlich noch Richter werden. Man leistet als Richter einen neuen Amtseid ab, der einen von den Rechten und Pflichten es CC entbindet.
Gilt das jetzt für alle Richter oder nur für das SC?
Ich schlage vor für alle Richter.


Geschrieben von Ari Ora am 28.05.2007 um 17:51:

 

Zitat:
Original von Roland B. Cox
Der CC setzt sich aus den Bürgen zusammen. Es gibt keine Wahl für den CC. Jeder Bürger ist (potentielles) Mitglied.
Ist jetzt jeder Bürger (also Einwohner mit Bürgerrechten) automatisch Mitglied des CC oder erst wenn er den Amtseid abgeleistet hat?

Erst nachdem er den Eid geleistet hat selbstverständlich.

Zitat:
Original von Roland B. Cox
Wenn man den Amtseid abgeleistet hat, kann man doch eigentlich noch Richter werden. Man leistet als Richter einen neuen Amtseid ab, der einen von den Rechten und Pflichten es CC entbindet.
Gilt das jetzt für alle Richter oder nur für das SC?
Ich schlage vor für alle Richter.

Nur für das SC, weil ja die anderen wohl nicht simuliert werden, oder?


Geschrieben von Roland B. Cox am 28.05.2007 um 18:44:

 

Solange nur der SC simuliert wird ist das richtig.
Wird aber nur dieser simuliert, dann darf / muss er sich mit jedem Sch*** befassen.

Jedoch glaube ich, dass wir es noch nichtmal schaffen diesen zu simulieren, leider. traurig


Geschrieben von Ari Ora am 28.05.2007 um 20:51:

 

Den Richter kann ich gerne spielen.


Geschrieben von Roland B. Cox am 28.05.2007 um 21:24:

 

Zitat:
Original von Ari Ora
Den Richter kann ich gerne spielen.


Von mir aus gerne. großes Grinsen
Klär das noch mit der nicht vorhandenen SL ab.
(Oder Moderator was auch immer...)
Und dann haben wir ja auch noch die letzt Gewalt im Stadtstaate besetzt.


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH